＃外国人専用カジノの依存対策

いまP業界でも議論されている「レスポンシブル・ゲーミング」という考え方ですが、ここ、外国人専用カジノであるパラダイスシティではどんな注意喚起がされているのでしょうか？

キョロキョロと探しているのですが、ヘルプラインの電話番号を記したリーフレットや名刺大のカード類は見当たりません。もちろん、自己排除プログラムの申請用紙も、見当たりません。

外国人専用カジノですから…。

韓国ではカンウォンランドができるまで、全てのカジノが外国人専用カジノであり、ギャンブル依存症対策など考えもしなかったのです。相談機関、回復支援機関、予防のための啓蒙活動などなどの対策も知見もないまま、自国民が入れるカジノを開業してしまったのです。社会問題になって当たり前です。

シンガポールは韓国の様を見てますから、カジノが開業する前から実態調査を始め、対策のための機関を作りました。で、カジノが開業する前から、ギャンブル依存症のリスク者の数が減っていって、開業後にはさらに減っていったのです。

今の日本の状況は、IR推進法施行（これまで国による対策はゼロ）を機に、一気に依存対策が進められているわけですから、まさにシンガポールのような状況です。韓国のカンウォンランドを引き合いに出すのは不適切なのです。

パラダイスシティは立派な、高級ホテルです。

＃統合型リゾートを誘致したい自治体・地域経済会がいまやるべきこと。

JGCのセッションに参加する前に関係者と議論した際に、「日本のIRはどういうIRがのぞましいのか？」と問われ、見た目・表面的なデザインはどうでもいいので、「IR施設の中だけで完結しないもの、その地域で人の回遊・消費が起こるものになってほしい」とだけ答えた。当たり前のことであり、構想でも何でもないのだが。

しかしこれは、IR施設の外のことなので、よく考えると、IRオペレーターに求めることではなく、誘致する自治体・地域経済会がプランを考えるべきことなんじゃないか。そんな企画力があるのだろうか？？

・

・

・

と思っていたら、国際カジノ研究所の木曽所長さんの講演（at 幕張新都心MICE・IRを考える会 ）をいま聞いていたら、その解決法はすでにあるということを知った。ニューヨークのカジノライセンス入札要件を見ると、「入札要件」の進化が見える。

確かに！ IR施設の外側、地域経済とのクロスマーケティングのデザインの提案も要求している。

誘致しようとしている自治体・地域経済団体がいま考えることは一次交通および二次交通の便の整備と、地域が恩恵を受けるような入札要件を考えること。

＃世界からゲーミング関係者が東京に集結

先週、5月10日から11日まで、グランドハイアット東京で開催されていた、ゲーミング業界のシンポジウム「ジャパンゲーミングコングレス／japan Gaming Congress（JGC）」に参加しておりました。前夜祭的なオープニングパーティも含めれば3日間です。

シンポジウム初日の午前中は、萩生田光一内閣官房副長官の挨拶のほか、IR議連6人の方のパネルディスカッションなど、いま政府が何を考えているか、IR議連が政府に何を働きかけようとしているかということが聞きどころでした。


自分は午後、「Opportunities for local prefecture community and firms from various sectors」というテーマのセッションに登壇させていただきました。主催者もしくはモデレーターの方は、IRがオープンしたときの、既存のパチンコ産業との競合・顧客のオーバーラップ、もしくは、ゲーム機の融合による共生の可能性などについても聞きたかったようです。

パネリストは日本人3人、外国人3人。日本側は谷岡一郎学長（大阪商業大学）、石川耕治弁護士（Greenberg Traurig LPP）とそうそうたる顔ぶれ。外国からの参加者は、Eric Persson氏（General Manager and Senior Advisor of Product Development, Aruze Gaming）、Raymond Chan氏（Co-Founder and CEO, TGG Interactive）、Adam Pliska氏（President, World Poker Tour）。

モデレーターの方の仕切りのテンポが良く、話は遊技機の可能性についても及び、いろいろな角度からの見解を聞くことができる面白いセッションになったのではと思います。

個人的な見解ですが、パチンコ・パチスロ機とスロットマシンなどのカジノのゲームマシンは似て非なるものなので、カジノ内に設置することは無理があると思います。しかし、5年後にカジノ側のレギュレーションがどうなっているのか、現時点で確実なことはありません。
遊ぶための遊技機はともかく、日本文化の「展示コーナー」に体験機を置くことは何の問題もないでしょうから、ぜひ置いていただきたいですね。

このシンポジウムには、アメリカの大手カジノオペレーターをはじめ、世界各地から様々なゲーミング業界関係者が集まっていました。いろいろと感じることがありましたので、おいおい書いていこうと思います。

＃サイパンに新規開業したカジノが尋常じゃない売上を上げている！

University of Macauの教授が作ったカジノ施設ごとの売上高の資料を眺めていたら、大手有名施設の５倍くらいある図抜けたトコがあった。どこかとおもえば、サイパンに新しくできたカジノ。
教授も苦笑いし、「誰もこの売上高を説明できない」と言っていた。
数日前、カジノ業界の知人からもサイパンにできた香港系のカジノが尋常じゃない売り上げを叩き出しているという話を聞いたが、これか。

たしかに異常な棒グラフだった。

字が小さくてグラフの文字を読めなかったが、Best Sunshine（香港取引所上場のImperial Pacific International Holdings Limitedの現地子会社）が開発を進めていた、Grand Mariana Casino & Hotel Resortのことかな？

＃日本にIR（統合型リゾート）ができてほしいですか？

カジノ業界の方から、「田中さんはIR（統合型リゾート）ができてほしいと思ってるんですか？」と詰め寄られたが、答えはイエス。
しかしそれは、カジノが好きとか遊びに行きたいということではなく、「日本にない方が不自然だと思うから」なんですよ。
何が何でも日本にカジノを実現するんだ！という熱い気持ちはないんです。
日本にIRがないのは非常に残念、もったいない、って思いますけどね。新しい業種・職種が誕生するって自然なことだし、それが進化であったり、時代や環境への適応だと思うのです。

実際にIRができたら？　間違いなく１度は遊ぶ目的で行きますよ。２度目以降は、「ついでに立ち寄る」という形になるでしょうね。
「街づくり・店づくり総合展（JAPAN SHOPなど）」や「JAEPO」などの大きな展示会の会場が移ってるでしょうから、取材のために行く機会があるでしょう。
夕飯食べて、終電の新幹線？までのちょっとの時間、遊ぶんでしょうね。いや、なんだかんだと翌日の用事を作って、一泊するでしょう（笑。

少し前に、ジャパン・ゲーミング・コングレス2017（JGC）の運営の方からメールがあり、下準備のために意見を聞きたいとのことで、「日本のアミューズメント業界のフロントラインにいて、海外カジノの取材経験もあるあなたはどう思う？」といくつかの質問をもらった。
登壇者を選ぶためのテストみたいなものかなと思いながら、チャット感覚で個人的な見解をつたない英語で答えた。それが知らぬ間にJGCのサイトに掲載されていた（↓）。
http://www.japangamingcongress.com/ja/media/60-seconds-tsuyoshi-tanaka-chief-editor-amusement-japan

意味がよくわからないところがあったり、言葉の重複があったりするので、たぶん、自分がメールで答えたそのままを張り付けたんだろうと思うな、これ。


５月に六本木のグランドハイアットで開催されるJGCですが、よくわからぬまま登壇を引き受けていた感があったのですが、開催日が迫ってきて分ってきたことがあります。
自分が出るのはシンポジウムの中の１コマのセッションですが、こういうのは主催者が人選をしているのだと思っていました。あるテーマがあって、そのテーマに関して見解を述べられそうな人を、少しずつ異なる立場・領域の人の中から探し出し、出演交渉みたいなことをしているのだろうと。
ところが、「こういうイベントがあるなら、自分はこのテーマのセッションに出たい、意見を言いたい」という自薦も受け付けているそうなのです。

ですから当初、コーディネーター役の方と話がかみ合わなかったんです。
「ボクに何か聞きたいことがあるならどうぞ」という姿勢がお気に召さないようで、「あなたは日本版IRはどうあるべきだと思うのか？」「聴衆に何を訴えたいのか？」と言うのです。

（あれ、プレゼンテーションの場なの？　オレはオレなりに見解や予想は持っているから質問があれば答えるけど、提言したいことなどないんだが...）

まあ、提言というか、理想像みたいなものを挙げるとすると、ひとつのIR施設の中だけで完結しないで、来場者の消費行動が面として広がるような仕掛けを盛り込んだものになってほしいですね。
大規模な展示会に１泊２日で来たとして、昼間は展示会やらシンポジウム、セミナーに出て、夜はカジノでちょっと遊ぶ。その翌日に空港に直行するんじゃなくて、IR施設から出てその周辺を回遊したくなるような動機づくり、その気持ちを削がないような交通インフラとか、そういうものも含めた計画にしてほしいものです。それはIR運営業者に任せきりにすることではなく、誘致する地方自治体が主導して考えることだと思います。