＃２人に１人が癌になる。では30歳の人が60歳までに癌になる確率は？

「２人に１人が癌になる時代」と言われるそうですが、これは四捨五入された数字なので、もう少し正確に言うと、「男性の１.６人に１人が生涯でがんに罹患する」「女性の２.２人に１人が生涯でがんに罹患する」ということ。

表現を変えると、生涯でがんに罹患する確率は、男性６２％、女性は４６％です。

がんは年齢が上がるほど罹患率が増える病気で、長寿社会になればなるほど罹患率が高まります。

罹患者が増え始めるのは男性の場合、４０代後半から。
増え始めると言ってもごくわずかで、現在３０歳の男性が５０歳までにがんと診断される確率はわずか２％。６０歳までだと７％に上がり、７０歳までだと２１％、８０歳までだと４２％になります。


保険は、万一のことに対して、自分の蓄えで備えきれない部分を補うものだと思うのです。
そもそも、「保険をかけておこう」というのは、そういう意味ですよね？

医療保険を検討するときには、「２人に１人が癌になる」というざっくりした数字ではなく、３０代の方であれば、「３０歳の自分が６０歳までにがんになる確率は７％」という数字をもとに考えるべきだと思います。

「でも、自分は７％に該当するかもしれない。その時の出費に備えて保険に入ろう」
かもしれませんし、
「６０歳までにガンになる確率は低いが、それ以降は心配だ。でも６０歳のときにはガン治療費くらいの貯蓄はできてるだろう」
かもしれません。


「万に一つ」に備えるのが保険だと思うので、ボク個人の考え方を言えば、それが心配な方は、安心料として保険に入るのがよいと思います。さほど心配でないなら、入らなければよい。

ただし、がんに関していえば、７０歳までに罹患する確率は２１％で、「万に一つ」とは言いにくい確率に上がります。８０歳までだと４２％ですから、罹患してもまったく不思議でない。

「だから、備えておかなきゃ！」ということですよね。

しかしですね、このように 「かなり起こりうる」ということに対して、＜保険＞で備えるのが本当に合理的なのでしょうか？　　

そもそもの＜保険＞というものの利用の仕方の趣旨に反しているような気もするのです...。

保険は「安心」を提供している商品ですから、何が正解かは人それぞれです。 ですが、家計に関する不安の種は癌だけではないはずなので、バランスが必要となります。

文＝田中 剛
エディター／月刊アミューズメントジャパン元編集長
キャリアコンサルタント／GCFD-Japan（CCE, Inc）
 ファイナンシャル・プランニング技能士２級／AFP（日本FP協会）